全文字数：5256字

预计阅读时间：14分钟

能想到北京足球青训烂，但想不到北京足球青训这么烂。

昨日，北京足协官方发布了处罚通告，中青赛北京赛区U10组比赛中，两支球队球员分别互相往自家球门踢进3球和2球，两队守门员都未进行有效扑救。北京足协判定两支球队消极比赛。处罚两支球队取消第五届中青赛北京赛区参赛资格、两队领队和教练被禁止参加北京市级任何与足球有关的的活动一年。

请大家记住北京足协的这个处罚决定，这个是中青赛北京赛区U10组的比赛。也就是说，场上互射自家球门的球员，还不到10岁！

也请大家记住这两家支球队的名字——踢球者兰和东城体校16橙。还有这四位教练员，踢球者兰的王征、姜凯，东城体校16橙的于洋、崔宇。

这就是中国足球和北京青训的耻辱柱。

比赛场上到底发生了什么？

根据中青赛北京赛区官方信息上的显示，双方本场比赛结果为3比3，是东城体校16橙先踢进一个乌龙球，然后踢球者兰连续回敬三个乌龙球，接着东城体校16橙再进两个乌龙球。

这是一场6个乌龙球的比赛。但足协认定的消极比赛只认定了其中的5个，即踢球者兰的三个乌龙球和东城体校16橙最后两个乌龙球。

有网友透露，当时比赛的情况是这样的：比赛一开始，东城体校16橙的小球员A不小心自摆乌龙，这可能导致了踢球者兰队教练的猜疑，认为对方是故意输球，于是到了下半场，踢球者兰开始往自家球门用回传失误的方式进乌龙球。这引起了东城体校16橙的不满，他们便开始让自己的小球员效仿。

在网络上流传的一段东城体校16橙拍摄的视频来看，东城体校16橙的教练崔宇在踢球者兰连进两个乌龙球后，向当值裁判提出质疑，当值裁判表示无可奈何，希望双方继续比赛，在崔宇交涉过程中，踢球者兰又进了一个乌龙球。

而在这段视频中，最令人痛心的一个点是，有东城体校16橙的小球员说：“我们也这么踢”！

于是，一分钟后，东城体校16橙真的也如法炮制。开始往自己家球门里踢。

最后，双方一看都互相往自己球门里踢，可能双方教练都觉得没什么意思，于是比赛也就继续进行下去了。最终的结果各自凭借3个乌龙球，打成了3比3。

为什么要消极比赛？

那么，这两支球队为什么要消极比赛呢？这就不得不说北京足协制定的奇葩赛程。

根据中青赛北京赛区U10组的赛程（U8U9赛程也类似），小组赛前两名出线后，小组第一直接进入32强，对阵另一个小组的小组第一；而小组第二则成为64强，和另一个小组的小组第二比赛，争夺进入32强的名额。然后小组第一在一个半区，小组第二在另一个半区，直到进入决赛。

这就出现了一个奇葩的现象，小组第一的强队要提前和强队相碰。就好比说，用世界杯举例，西班牙小组第一出现要马上打英格兰，打完英格兰他们面对的就是法国和巴西的胜者。而小组第二的波黑，出线后会跟小组第二的韩国踢，晋级后则可能面对的是民主刚果……

这个赛程听起来绝对奇葩，但这就是北京足协绞尽脑汁想出来的赛程。

踢球者兰、东城体校16橙和回龙观第二小学龙、启航育人16这四个队分在了B组。在前面的两场比赛中，踢球者兰和东城体校16橙，分别战胜另外两个对手，但是踢球者兰比东城体校16橙，多了2个进球。而本组的小组第一，将在32进16的比赛中面对的是远晟16战狼红。

了解北京足球青训的人都知道，远晟战狼是远晟这家俱乐部里最强的精英队，而红又是各个战狼队里最强的。所以，踢球者兰和东城体校16橙，谁拿小组第一，都要去面对远晟战狼红。

但是小组第二就不一样了。B组的第二将在64进32的比赛中面对D组第二石景山区金顶街第二小学，这个队在D组2胜1负，进8球丢15球，竞争力不算强。如果踢球者兰或者东城体校16橙赢了金顶街二小，他们下面碰到的对手则是爱踢客万丰和红黑骑士之间的胜者，这两个队也都是小组第二，实力也非常一般。

也就是说，拿到小组第二进入16强的几率，比拿到小组第一要大很多。

因此，踢球者兰和东城体校16橙这场比赛就变得很诡异。

据有网友透露，这场比赛双方都启用了大量替补球员。当然，在两队已经提前携手出线的情况下，这也不是什么问题。东城体校16橙让守门的小球员A去踢后卫，这从锻炼孩子的角度来说，也不是什么问题。但这个守门的小球员A，或许是因为不适应新位置，或许是因为脚下技术稍弱，结果不小心自摆乌龙。这其实也是足球比赛中的一部分。

但一心不想赢球的挂念已经深深的植入到双方主教练的心里。于是，踢球者兰的教练在下半场开始让小球员往自己门里踢。东城体校16橙，也开始效仿。

3比3的结果，让踢球者兰拿到了小组第一，按照奇葩赛程，他们将对阵强敌的远晟战狼红。而逼平对手的东城体校16橙如愿拿到小组第二，他们将面对实力较弱的金顶街二小。

这件事的根本原因是什么？

有人会说，看来这件事的根本原因还是在北京足协的奇葩赛程上。没错，从表面上看确实如此。因为没有北京足协这个奇葩的不能再奇葩的赛程，可能真的不会有这样一场奇葩的比赛。

但是，有北京足协这种奇葩的赛程，就一定会有这样奇葩的比赛吗？或者说，没有这奇葩赛程，就一定不会有奇葩比赛吗？

北京足协的赛程只是这场闹剧的一个直接催化剂。背后更深层次的，是这些青训俱乐部和教练唯利是图、急功近利、唯成绩论的心态。

其实从一开始，双方教练就都抱着“不想赢球”的心态比赛。所以，当东城体校16橙的小球员A不小心自摆乌龙后，踢球者兰的教练心中那个被压抑了很久的阴暗想法，终于绷不住了。他就认为是对方故意输球，消极比赛。

而更有意思的则是东城体校16橙的教练。当他们看到对手连续摆了三个乌龙，并向裁判投诉后，他们也开始效仿。

正确的处理方式是什么？应该是保证比赛顺利完赛，然后用比赛视频和裁判记录，向比赛组委会和比赛监督投诉，投诉对方消极比赛，判令对方输球并给予处罚。

甚至如果更好的处理是，告诉自己的孩子，对方这么做是不对的，我们自己要有体育精神，要通过正当途径来解决。这也是一个非常好的教育场景，是有社会意义的。

但是，东城体校16橙的教练没有这么做，而是有样学样的教唆孩子踢起假球。

长久以来，在中国足球圈内，以暴制暴，以假制假，以黑制黑已经形成了一种文化。这些教练从小就是这么学的，这些教练的教练从小也都是这么教他们的。甚至包括家庭和社会的整个氛围也是如此。

显然，这些足球教练的个人素质和人生阅历是无法正确处理这样的事情的，也是无法正确引导孩子们客观看待这种事情的。

素质低下，是中国足球圈存在的最严重的问题。

而这里也体现出来的就是，双方确实都不想赢球。因为东城体校16橙如果走正当途径，那么他们就会成为小组第一，就会去对阵远晟战狼。他们实在也是不想当这个小组第一，于是干脆用自杀式的方式，教唆孩子学习对方消极比赛。

归根结底，还是“急功近利”四个字在从中做鬼。

如果从培养孩子的角度来说，无论是踢球者兰还是东城体校16橙，去跟实力更强的远晟战狼比赛，对孩子的帮助会更大。虽然可能会被击败，会被淘汰，但这是一个学习的过程。

但两家俱乐部不这么想，两个球队的教练也不这么想。

他们看中的根本不是孩子在球场上学习进步的过程，看中的是比赛成绩给自己招生引资带来的结果。他们都是把孩子的利益放在后面，把自己的荷包利益放在最前面。

怎么处罚?该处罚谁？

北京足协的一纸罚单，让这件事情浮出了水面，成为了全国球迷和舆论关注的焦点。但这里马上引发了另一个焦点——足协的处罚完全是挠痒痒（后来又追加了处罚）。

北京足协取消了踢球者兰和东城体校16橙在本届中青赛的参赛资格。对双方的领队和教练员共四人进行了处罚，禁止从事足球行业一年。后面还什么批评教育涉事球员之类，更是扯淡。

这个罚单很有意思的点是，貌似处罚了，但其实谁也没罚到。

可能有对北京足球青训不太了解的朋友，不知道这两支球队情况。

踢球者兰，顾名思义就是踢球者俱乐部的一支球队，踢球者曾经是北京地区一家联锁的青少年足球机构，也曾经有过不错的成绩，算是跟爱踢客、远晟齐名的“大俱乐部”。但最近两年因为经营管理等问题，多家校区“暴雷”，现在快速萎缩后，各校区球队水平参差不齐。本次参加中青赛北京赛区U10比赛的有两支球队，分别是踢球者兰和踢球者紫。

而东城体校16橙这个名字就更加神秘一点，听起来好像是东城区体校，实际上就是近两年新近崛起的青训机构虹桥国际。在虹桥国际官方的宣传上，其自称“东城区青少年业余体校合作俱乐部”，而这次被处罚的教练崔宇，网络上的公开信息也显示其为虹桥国际俱乐部教练。本次中青赛北京赛区U10组比赛，以东城体校为名报名的球队有东城体校16橙和东城体校16蓝，此外虹桥国际还以其俱乐部名称报名了虹桥国际2016A。

北京足协处罚的是踢球者兰和东城体校16橙，取消他们参加本次比赛的资格。本次中青赛已经进入淘汰赛，本身也没有一两场球了，这个处罚等于没罚。

而踢球者兰和东城体校16橙本身呢？踢球者兰这个球队，明年中青赛，或者后面的百队杯、京少联赛，摇身一变，成为踢球者绿、踢球者黄、踢球者黑、踢球者白，不还是一样参赛吗？

至于东城体校16橙，那就更不好说了。这个队是虹桥国际和东城区业余体校合作的球队，教练于洋和崔宇都是虹桥国际的教练，球员也都是虹桥国际的孩子。那么，足协到底罚的是谁？如果是东城业余体校，那东城业余体校说白了就是个空壳，一没教练，二没球员。那如果罚的是虹桥国际？虹桥国际招你惹你了？参赛主体不是虹桥国际啊，是东城区业余体校啊！

青训球队套壳参赛这个事情，其实已经不是什么秘密，中青赛和百队杯相对较好，京少联赛则是套壳比赛的重灾区。京少各组别的“壳”，在圈内是明码标价的。甲组壳多少钱，乙组壳多少钱，如果没踢好，甲组壳降级成了乙组壳，要陪多少钱。这些都是有行情的。

所以，中青赛被称为“卖证赛”，京少联赛被称为“卖壳赛”，这也不是圈里瞎叫的。

熟悉吗？中国足球正在把成人职业联赛里的卖壳、消极比赛带入到青少年的群体里，从10岁的孩子就开始。

有人说，那是不是应该赶紧推行注册制度？

没错，今年中青赛就在U11以上实行了注册制度。但这个注册制度让更多的孩子无球可踢。因为在足协注册后，孩子一年之内无法更改参赛俱乐部。很多俱乐部宁可让孩子在替补席上枯坐，也不放孩子去别的球队或者自己组队参加比赛。为此有些家长不得不自掏腰包为孩子“赎身”，请求俱乐部放人。

但是，如果去处罚俱乐部本体，比如踢球者俱乐部和虹桥国际的话，又会引申出其他问题。比如处罚后会影响到该俱乐部其他年龄段的孩子，或者同年龄段的其他球队的孩子，那些孩子招谁惹谁了？

有虹桥国际俱乐部的家长就很担心。“现在舆情已经起来了，如果真罚了俱乐部，会不会牵连到我们。我们孩子是U8的，万一俱乐部受影响，或者教练有调整，我们是离开还是继续跟着练？不会以后虹桥国际的孩子都不让比赛了吧？”

而此次北京足协处罚的两队共四位教练员，对他们又能有什么影响呢？目前看来也很不好说。所谓的“禁赛一年”其实根本没有办法去监管。北京足协官方办的比赛，中青赛、百队杯、京少联赛可以限制被罚教练入场，但是这些比赛加一起也没几天，也就十几场球。这种禁赛的意义就很小了。至于教练在俱乐部里授课，或者带队去踢友谊赛、去外地参加邀请赛，更是民不举官不究的事情，也没多大影响。

所以，北京足协这个罚单，说罚了吗，罚了。罚了什么？罚酒三杯，先干为敬吧。（最新消息，在上级部门的关注下，北京足协对设两队的领队和教练员追加处罚，终身禁赛）

别针对孩子

在这个舆论风暴中，最无辜的就是踢球的孩子。无论是踢球者还是虹桥国际，场上场下的孩子，为这些急功近利的俱乐部和教练背负了不少的压力。

那个摆了三个乌龙的小球员A成了千夫所指的对象。尤其很多不明真相的网民，认为虹桥国际这个孩子先往自己球门里踢，才造成后来踢球者的孩子效仿，到最后虹桥国际才再反馈。但事实并不是这样。技术失误的乌龙球并不能跟故意消极比赛划等号。

至于后面两个乌龙球，以及踢球者的两个小球员进的三个乌龙球，被足协认定为消极比赛的进球。可这其实仍然是在教练唆使下完成的，从孩子的角度来说，他们还不应该承受太多的责难。

其实孩子也是受害者。他们只知道上场踢球，尽力表现，赢得比赛。是俱乐部和教练为了自己的利益，唆使他们这么做。在这个过程中，这些孩子的人生观、胜负观、世界观都被俱乐部和教练改变了。他们开始知道有办法逃避困难，开始知道故意输给对手能获得好处。

家长让孩子踢球，目的是什么？除了强身健体之外，教育是很重要的一方面。有人说，那个教练水平很高，但是，如果这个教练不能教孩子怎么做人，那他一定不是一个合适的教练。

我在带儿子踢球的过程中，也遇到过教孩子“默契球”的教练，我的选择就是，毅然决然的让他下课，或者毅然决然的离开。我觉得这种教练已经不是配不配做教练的问题，而是配不配站在孩子面前做人的问题。

所以，我带孩子找教练，第一看的是教练的教育观。我发现，中国也有好教练。但找起来太难，太费劲。于是我干脆就去找日本和欧洲的教练。

后来我总结了一句话：“如果找教练，最好找日本的，如果找不到日本的，找国内没踢过职业的，这里面优先女足教练，如果是踢过职业的中国教练，最好远离。”

虽然这话肯定片面，肯定不准确，但作为一个大原则，不会差很多。

所以，孩子的表现其实是教练和俱乐部的一面镜子。孩子的问题是教练和俱乐部造成的，是整个社会环境造成的。不要为难孩子，真正应该被淘汰的是那些急功近利的俱乐部和教练。

北京足协扮演了什么角色？

最后回到这件事情最表象的东西上来——足协那个奇葩的赛程。

我在前文中用“凝思苦想”“绞尽脑汁”来形容这个赛程，是有原因的。

大家都知道，从去年开始，我每周利用业余时间公益性的带孩子们踢足球，随着踢球的孩子越来越多，今年我把主要精力放在带孩子们参加北京国际青少年足球联赛上。而中青赛，我也为有意体验官方比赛的孩子报名参加。

在这个过程中，我对北京足协的这个赛程简直深恶痛绝。为此，我甚至打了12345投诉北京足协。

投诉的原因并不是因为赛程里小组第一对小组第一，小组第二对小组第二的奇葩。而是赛程公布的时间特别晚，特别慢。

中青赛的报名起始工作是在春节前就开始了，各种注册登记及其繁琐，连孩子爷爷奶奶的户口本、出生证明都翻出来了。但直到开赛前两三天，小组赛的赛程才出来，完全打了大家一个措手不及。很多家长不得不为了这个赛程调课调休。

我因为要带一部分孩子去踢国际联赛，也要为这个赛程临时去修改联赛名单，去安排联赛候补球员。

等小组赛打完了，淘汰赛的赛程更是一直出不来。小组赛踢完两场了，小组出线了，还不知道下周淘汰赛踢不踢。周日淘汰赛，周五才能从网站上更新赛程出来。

北京足协的办事风格，尽显官僚体系作风。一副“爱踢不踢，爱来不来”的姿态。没办法，我只能像12345投诉，要求他们尽快给我赛程，以便我本人、孩子们和家长们安排周末的生活作息。但足协的回复显得非常不耐烦，意思就是“昨天传群里了，你们领队可能没看到。”

一项比赛，小组赛都快踢完了，淘汰赛怎么踢，什么时候踢，在哪儿踢，这些都不知道。

如果这个事情发生在二十年前还用EXCEL的时代，我还能容忍，现在AI大模型已经在全世界普及的年代，赛程怎么那么难产？怎么就会出现小组第一打小组第一的笑话？

我只能用阴暗的目光去审视。这个赛程到底是不是由机器按照规则生成的？这个赛程是不是为了保障某些俱乐部的利益？让小组第一们在一个半区互掐的目的是什么？是不是根据小组赛成绩“看人下菜碟”排出来的淘汰赛赛程？

这个答案，北京足协的相关人士应该解释清楚——为什么一个比赛的赛程如此难产？必须要在比赛开踢前两三天才能公布。

事实上，不仅本次中青赛北京赛区，过往百队杯也好，京少联赛也好，足协的赛程都是“屎到屁股门”才会拉出来。这是一种完全无视参赛俱乐部，无视家长和孩子，无视他人的官僚主义表现。

当前的社会形势下，家长们的工作都非常忙碌，很多家庭进入到上有老下有小的时候。孩子课外班很多，功课压力很大，能出来踢足球的时间都是要协调很多学科，很多事情才挤出来的。而足协呢？把一个比赛赛程做的跟保密文件一样，并且用一种高高在上的姿态——爱踢不踢，爱来不来，等通知——的状态。根本没有从人民的利益出发。

我接触过几次北京足协的官僚们，他们也是一肚子苦水。“有难处”三个字是他们的口头禅。那么，只有足协有难处，踢球孩子没难处？踢球孩子的家庭没难处？参赛球队没难处？

去年，北京足协靠着一批来路说不清道不明的孩子“摘桃”拿到了全运会的好成绩，马上就摇身一变四处吹嘘这些年来的工作。其实呢？北京足球的青训在全国教练的眼里都是倒数的。这里有爱踢客这样一家独大垄断市场的机构，有鹏瑞、虹桥、远晟这些把一个区县完全承包大权独揽的机构，越来越多的社区俱乐部面临生存困难，大量的来自日本和欧洲的外教被排挤走（仅我知道的就有三名日本教练去年离开北京）。5岁开始打配合，6岁开始踢八人制，各种乱七八糟的选拔让退役年龄的门槛从12岁降低到10岁。

足协，没有成为行业的管理者和引导者，反而成为了为大俱乐部服务商，成为他们的利益共同体。据说，今年百队杯还要推出所谓“精英联赛”，不做足球普及，不做社区足球，不做草根儿足球，反而为大俱乐部商业化铺路。

足协表现出来的心态，其实跟踢球者和虹桥国际等一大批俱乐部一样——急功近利。

所以，有什么样的足协，就有什么样的比赛，有什么样的比赛，就有什么样的俱乐部，有什么样的俱乐部就有什么样的教练，有什么样的教练，就有什么样的孩子，等这些孩子长大了，我们的足球生态，仍然如此下去，一塌糊涂。返回搜狐，查看更多